О.В.Зацепин, Специалист по беспроводным системам
Радиорелейное оборудование: сквозь время и расстояния
Ответы специалиста по
беспроводным системам О.В. Зацепина
журналу «Стандарт»
«Стандарт»:
Как Вы
оцениваете уровень конкуренции на отечественном рынке между российскими и зарубежными
разработчиками радиорелейных систем? В чём сильные стороны российских разработок?
О.В. Зацепин:
На сегодняшний день на российском
рынке представлены три типа радиорелейного оборудования (по меступроисхождения):
- категория 1
- российское оборудование разработанное, сертифицированное и произведённое в России;
- категория 2
- импортное оборудование, разработанное, произведённое за рубежом и сертифицированное в России;
- категория 3
- российское оборудование якобы«произведённое в России», реально являющееся импортным, но сертифицированное как российское под названием, используемым только в России.
Оригинальных российских разработок всего несколько способных выдерживать конкуренцию на рынке наравне с импортным оборудованием.
Поэтому и конкуренция существует между тремя группами оборудования.
А) Частотный диапазон.
Диапазоны частот 7-18 ГГц, при скоростях передачи информации до 34 Мбит/с, достаточно хорошо освоены российскими производителями. Здесь конкуренция прямая и российское оборудование выдерживает конкуренцию в основном за счёт соотношения цена/качество/тех. поддержка.
В более высоких частотных диапазонах практически нет российского оборудования. Здесь практичеси полностью господствует вторая и третья категория оборудования.
Б) Доступные скорости передачи.
Всё большим спросом пользуются т.н. «внесистемники» (PDH при скорости передачи 100 Мбит/с и выше, SDH), практически полностью за второй и третьей категориями оборудования. Конкуренцию импорту российские разработки создать в этой группе оборудования на сегодняшний день не в состоянии.
Сильная сторона российского оборудования заключается в наличии достаточно хорошо организованной технической поддержке и возможности достаточно оперативно произвести ремонт оборудования.
Если говорить о стоимости оборудования, то особого выигрыша наше оборудование сопоставимое по качеству и надёжности с импортным не имеет.
Всё большую
часть российского рынка занимает третья категория оборудования. Предоставляя
весь спектр частотного и скоростного диапазонов. Будучи несколько дороже, а
иногда и дешевле, чисто российского, эта категория по ценам выигрывает у чисто
импортного.
«Стандарт»:
В кругу
обывателей бытует расхожее мнение о ненадёжности радиосвязи. Насколько оно справедливо
по отношению к современному радиорелейному оборудованию (да/нет) и почему?
О.В. Зацепин:
НЕТ. Современное радиорелейное
оборудование достаточно надёжно и обеспечивает высокое качество связи. В ряде
случаев радиорелейные линии связи
способны обеспечить более высокую надёжность связи, чем ВОЛС и тем более
линии на основе медного кабеля. Кабельные линии незащищены от порывов, от чего
свободны линии связи на основе радиорелейных станций. Неудовлетворительное
качество связи в основном обусловлено точным расчётом линий на стадии
проектирования, а порой и полным отсутствием проекта и построением линии на
основе чисто прикидочных расчётов.
«Стандарт»:
Какие факторы внешней среды оказывают наиболее существенное влияние на качество
работы радиорелейных линий связи?
О.В. Зацепин:
Основное влияние на качество
связи оказывает состояние атмосферы и условия прохождения радиоволн. Эти
факторы необходимо учитывать при проектировании линий. При грамотном и точном
построении линий связи, влияние атмосферы полностью компенсируется.
«Стандарт»:
Каковы
основные модели применения радиорелейных линий связи сегодня – в каких случаях
это уместно, а в каких – нет? Какие ключевые моменты необходимо учесть при
построении радиорелейных линий? Каковы возможные варианты топологии
радиорелейных сетей, и какой трафик с их помощью можно передавать?
О.В. Зацепин:
Строить сети на основе РРС целесообразно, когда прокладка кабельных линий затруднена или невозможна (горная или болотистая местность). Ключевых моментов много. Для их учета необходимо детальная проработка проекта. Топология построения сетей возможна любая и ограничений по топологии нет. Существенное ограничении на применения радиорелейных линий вносит ограниченность пропускной способности. Объективно пропускная способность ВОЛС выше.
«Стандарт»:
Насколько распространена в России
радиорелейная инфраструктура, продолжает ли она развиваться , и если да, то в
каком направлении? Кто выступает сегодня основным потребителем радиорелейных
систем, и какое радиорелейное оборудование наиболее востребовано на рынке?
О.В. Зацепин:
Россия один из самых мощных
рынков потребления радиорелейного оборудования. Сети, построенные на базе радиорелейного
оборудования, продолжают развиваться. Строятся новые, развиваются существующие,
модернизируются устаревшие.
Основные
потребители оборудования это:
- операторы связи;
- провайдеры услуг (Ethernet, передача данных, телефония);
- технологические системы связи;
- резервирование кабельных линий.
| 
